Emmanuel,

Comme je l’ai précisé dans l’article de Philippe Murcia, le président iranien n’est pas le chef de l’état iranien mais son n°2. Le chef de l’état iranien est le Cheikh Ali Khamenei qui lui seul, avec le conseil, dispose de la force armée. Or le Cheikh Ali Khamenei s’est démarqué à plusieurs reprises de son n°2. Les gesticulations d’Aumadinejad ne sont faites qu’à des fins de politique extérieure, certes, mais surtout à des fins de politique intérieure.

D’autre part, je suis très perplexe quant à l’implication syrienne dans les attentats au Liban, quelles sont les preuves ? Mehlis lui-même fait l’objet de très grandes suspicions actuellement quant à ses méthodes et d’éventuels faux témoignages sur lesquels il aurait bâti tout son rapport.

La Syrie se savait sous surveillance internationale. elle a accepté, certes à contrecoeur, de sortir du Liban mais sous la surveillance internationale. Dans ce cas, quel serait son intérêt de déstabiliser un pays voisin qu’elle venait de « libérer » ? D’autre part elle n’a pas refusé de se plier aux interrogatoires ou entrevues, de livrer ses dignitaires mais elle ne voulait pas le faire selon les conditions exigées par Mehlis. Pourquoi le ferait-elle si elle était impliquée ? La syrie a fait preuve de coopération quoique l’on en dise, et l’Iran aussi sur le dossier nucléaire. Sur ce point l’Iran est le pays le plus surveillé du monde, et sur le point des activités internationales au Moyen Orient c’est la Syrie qui l’est.

Je ne défends ni n’accuse personne mais je suis très perplexe. J’aimerais que l’on surveille les agissements américains, britanniques, israëliens, saoudiens, irakiens, afghans, jordaniens, etc. aussi étroitement que les syriens et les iraniens le sont. On aurait peut-être un aperçu un peu plus clair de tout ce qui se trame dans cette région du globe. Jeter la pierre sans avoir tous les tenants et les aboutissants conduit à la désinformation et l’intox les plus complètes et on sait où ça nous a mené en Irak.

Encore une fois, je ne prétends pas avoir une quelconque vérité mais émettre de sérieux doutes quant à l’objectivité des informations. Regardez tous par là pendant que nous agissons ailleurs, c’est la règle du jeu auquel se livrent les protagonistes au Moyen Orient. Et qui a les moyens de nous faire regarder ailleurs ?