Conclusion assez exceptionnel, je dois l’avouer.

Tentons d’apporter notre pierre à la réflexion : l’une des sources du mensonge vient également de la difficulté du langage à traduire la réalité. Cette inadéquation en est une des opportunités, induisant l’introduction .de l’intentionalité volontaire ou involontaire, de la fausser.

Le mensonge volontaire lui, provient de la prise de conscience des limitations de la connaissance de la réalité d’autrui : d’ailleurs, cela induit directement le fait que le mensonge est d’autant plus efficace si l’on limite la perception de la réalité d’autrui.

"Et s’il n’est plus possible de mentir, il devient alors impossible ni de se révolter, ni de désobéir, ni de se cacher, et même de penser à le faire."

Si, si réciproquement à la surveillance acceptée, le surveillant est dans l’obligation de fournir les preuves que ce qu’il cherche reste dans le cadre du droit (établi par la volonté du peuple s’entend) : une sorte de big Brother réciproque en quelque sorte.