Je tique sur cette histoire de désaveu de la victime parce que la Justice considère qu’il n’est plus relevant de condamner quelqu’un pour des faits trop anciens. En aucun cas la prescription ne sous-entend, il me semble, que le temps aurait « réparé » le préjudice. Du point de vue de la sanction, je ne suis pas convaincu qu’elle aurait toujours beaucoup de sens appliquée à quelqu’un trente ou quarante ans après qu’il a commis les faits. Or, en matière de justice, il est plutôt question de sanctionner des criminels que de « venger des victimes », non ?