Donc même si vous pouvez avoir raison sur le plan philosophique ou métaphysque vous pouvez en même temps avoir tord sur le plan scientifique ,ces deux plans ne sont pas au même niveau

et même une idée métaphysique préscientifique qui pourrait s’avérer être après une idée scientifique une fois prouvée par une théorie scientifique quelconque peut rester à l’état d’idée métaphysique et non scientifique au sens stict de ce terme pour un temps indéfini voire infini -----------------l’idée de l’équivalence de la matière et de l’énergie qui est connue sous sa forme métaphysique depuis des millénaires par les philosphes grecs anciens avec la formule d’Héraclite « tout est feu » serait restée indéfiniment un concept métaphysique et non scientifique si un jour Einstein ne l’avait pas transcrite en termes scientifique sous la formule mathématique E=mc2(formule qui pourrait être attribuée à Poincaré qui l’aurait conçue avant)

de même je viens de lire un livre ’l’origine physique de l’esprit« où les auteurs ,niant que la conscience puisse jaillir spontanément de la matière inerte émettent l’hypothèse de l’existence d’une sorte de »supermatière« ,une matière psychique sous la forme de particules psychiques nommées »psi« dont l’agrégation suivant un mode déterminé pourrait engendrer la conscience ou un grain de conscience ,cela reste du niveau métaphysique préscientifique ----------------------------pour que cela devienne scientifique il faudrait que quelqu’un puisse mathématiser ce »psi« que je nommerais plutôt »psion« par analogie au photon ;mais si cette particule psychique est mathématisée du même coup elle perd son caractère spirituel pour devenir une particule matérielle ou ondulatoire représentant par quantification une force ou une énergie quelconque

de même le »moule morphique" s’il vient à être mathématisée représentera une force matérielle quelconque ,une nouvelle force fondamentale d’attraction universelle analogue à la force d’attraction universelle de Newton mais autre ,il perd du même coup son sens conceptuel métaphysique de la finalité pour épouser celui de la nécessité aveugle ou d’une force déterministe neutre