Voici ce que je disais à un certain… Allain Jules, il y a moins d’un mois, alors qu’il défendait le discours d’Ahmadinejad au conseil des droits de l’homme de l’ONU :

« Un conseil international, celui de l’ONU, sur les « droits des personnes humaines », DEVRAIT faire son boulot, plutôt que se faire le tam tam des dictatures les plus sanglantes de la planète !!
C’est pourtant clair, non ?

Voilà, dit autrement, ce que je dis : 
« Tous les débats y sont parasités... L’agenda politique de l’OCI sur la Palestine et la diffamation de l’islam n’a rien à voir avec les droits de l’homme« , remarque Julie de Rivero, la responsable à Genève de l’ONG Human Rights Watch (HRW).
Sur dix sessions extraordinaires, cinq ont été consacrées au conflit israélo-palestinien. Des sessions ont été arrachées par les Européens sur le Darfour, la Birmanie et la République démocratique du Congo (RDC)... »

Et maintenant vous défendez Aung San Suu Kyi ! tant mieux, il était temps, mais ne dites pas que »personne ne lèvre vraiment son petit doigt«  : sans doute la Chine ou l’OCI que vous avez tellement défendues à l’occasion de Durban II, mais pas les pays occidentaux et démocratiques.

Par contre, je n’ai pas entendu Ahmadinejad ni ne l’ai vu »lever le petit doigt"… Mais la Birmanie et les milliers d’opposants emprisonnés, torturés, assassinés, comme au Sri Lanka, comme en RDC, n’intéressent que très peu la haute conscience morale du guide iranien.