Scipion (---.---.52.197) 10 janvier 2006 10:57

Monsieur Benmerad, Vous écrivez beaucoup de choses erronées et aventurées, parce que vous n’avez pas compris les tenants et les aboutissants de ce projet de loi.

Ansi vous demandez : « Viendrait-il à l’idée du Bundestag de voter une loi reconnaissant les « bienfaits du nazisme. » »

Une telle loi, outre qu’elle serait provocatrice, ne correspondrait à aucune nécessité, puisque les Allemands qui connaissent cette période de leur histoire nationale - ce n’est pas le cas de tou - savent que le IIIe Reich a aussi eu une action positive. Ainsi, par exemple, dans « Un certain Adolf Hitler », Sebastian Haffner, journaliste de gauche, exilé entre 1938 et 1954, consacrent 40 pages sur 270 aux indéniables succès du régime.

Il n’en va pas de même avec la colonisation. Pour l’intellegientsia de gauche, qui domine le savoir de la France, depuis 1945, tout ce qu’a fait l’homme blanc, dans le monde, a été néfaste, négatif, condamnable. C’est cela que les députés ont voulu corriger, sans qu’il soit besoin des disciples de Freud pour expliquer quoi que ce soit. En revanche, ils pourraient être utiles pour expliquer l’ethnomasochisme des « progressistes »

« Ce qui, par contre, serait assez ardu à diluer dans notre chorba, c’est notre reddition 44 ans après que nous eûmes vaincu. Le lâche silence de l’Algérie officielle, la timidité de la classe politique qui n’a pas rompu avec cette marâtre qu’est la France et les gémissements inaudibles de « ses » organisations de masse et autres satellites plus souvent présents aux banquets qu’à l’écoute de leur peuple... »

Il ne faut pas perdre de vue que l’Algérie actuelle a besoin de l’aide de la France pour son laborieux développement, de la clientèle de la France pour son pétrole et son gaz naturel et du territoire de la France pour ses trop-plein de population.

Alors, forcément, ça rend discret. Et timide.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe