@ Bois-Guisbert

Je n’en avais pas vraiment après vous, plus après un posteur comme LeGus.

Je suis surtout en désaccord avec vous sur l’idée d’un devoir de réserve qui s’imposerait à tout membre d’une organisation. J’y suis très hostile, notamment à cause de l’idée que s’il n’y a pas de secrets militaires, il n’y a aucune raison de ne pas pouvoir porter certains faits ou certaines opinions au débat public. La publicicité de ce qui se passe dans les organisations est même nécessaire à leur bonne santé et à leur action dans le meilleur sens pour la collectivité.

Je ne vois pas comment les libertés démocratiques peuvent être respectées s’il y a de telles restrictions au débat public. Cela est clairement en contradiction avec le principe de la liberté d’expression.

Un scandale comme le Watergate a pu éclater surtout grâce aux renseignements de « Gorge Profonde », qui était en fait le numéro 2 de la CIA, quoi qu’aient été ses motivations (il est possible qu’il ait voulu se venger de ne pas être de venu le directeur de l’agence). Il a manqué à son devoir de réserve, qui aurait été de couvrir le fait que la CIA restait silencieuse alors qu’elle était parfaitement au courant des agissements de Nixon.