Cette affaire est édifiante sur les dérives de ces grands machins internationaux dont l’inutilité n’a d’égal que le coût astronomique....
Au delà du rôle de Mme Hartmann en tant que porte parole du TPI l’on peut se poser la question de la disproportion entre la peine encourue, 7 ans de prison, et les faits qui lui sont reprochés....Cette accusation ressemble fort à une petite vengeance entre amis contre celle qui a osé révéler la recette de l’indigeste tambouille assaisonnée aux droits de l’homme que le tribunal à voulu nous faire avaler....
Qu’un tel tribunal censé faire oeuvre de pédagogie à l’usage des générations futures pour éviter un nouvel embrasement puisse se prévaloir d’un chef d’accusation aussi archaïque est symptomatique des dérives de la justice internationale....Non seulement après des années de fonctionnement et un coût faramineux le TPI n’a pas été capable de juger les responsables des massacres (serbes, croates et bosniaques) mais en plus il essaie de mettre l’étouffoir sur ses petites magouilles internes....
Un des principes, parmi les plus fondamentaux, du droit est la publicité des débats, ce principe est bien évidemment encore plus fondamental lorsqu’il s’agit d’un procès « historique »....Dans cette affaire ce principe est allègrement violé....Imaginez un instant que l’on ait accusé un avocat ou un journaliste couvrant le procès Barbie ou Papon d’outrage à la cour...
Soit l’on dit toute le vérité soit l’on ne dit rien....Le secret, même partiel, sur les débats ne peut que conduire à douter de la sincérité des juges et ne manquera pas d’alimenter les suspicions et les frustrations, des serbes en l’occurrence, alors qu’ils ont déjà été injustement diabolisés sur l’autel de la bien-pensance...

Soit l’on dit toute le vérité soit l’on ne dit rien....Le secret, même partiel, sur les débats ne peut que conduire à douter de la sincérité des juges et ne manquera pas d’alimenter les suspicions et les frustrations, des serbes en l’occurrence, alors qu’ils ont déjà été injustement diabolisés sur l’autel de la bien-pensance...
L’argument qui consiste à dire que tout ne peut pas être porté à la connaissance du public est inacceptable...certes la plupart de nos concitoyens n’y comprennent rien ou s’en foutent..cet argument à géométrie variable est intolérable, certes beaucoup n’y comprendront rien, mais si le TPI et la France ont jugé que ces cons pouvaient participer à cette mascarade avec leurs impôts et aussi leur sang puisque nous, l’UE, avons envoyé des troupes en Yougoslavie, la moindre des choses serait que le TPI ne nous cache rien....