En France on n’aime que les laissés pour compte. Si on est riche c’est forcément qu’on vole les pauvres et si on gagne une compétition ce ne peut être que grâce au dopage.

C’est un peu facile de dire que quelqu’un ne gagne que grâce au dopage mais qu’on ne le voit pas car il sait bien s’y prendre. Des scoops basés sur des suppositions invérifiables on peut en remplir des pages de journaux.

Il me semble que ceux qui se dopent gagnent brillamment une ou deux courses mais sont incapables d’être au meilleur niveau pendant longtemps. On n’est pas 7 fois vainqueur du tour de France à coup d’emphétamines ou d’autres produits. En cours de route on a déjà craqué physiquement. Il suffit de regarder la carrière d’Ullrich, de Vinokourof, de Rasmussen et de tant d’autres.

L’article fait allusions aux pratiques de dopage de l’Europe de l’est pour dire que l’épuipe Astana est sulfureuse. Ce sont vraiment des appariements terribles. L’équipe Astana n’a qu’un seul Kazak sur 9 coureurs et son manager Johan Bruyneel (pas trés Kasack non plus) à qui l’Equipe demande s’il se sent concerné par les couleurs Kazakhes qu’il porte sur ce tour répond - Non, pas du tout. Je ne dis pas que la porte est fermée avec Vinokourov. Il ne faut pas oublier que pour être payé, il a fallu que j’utilise des moyens qui ne me plaisaient pas sur le Giro, où j’ai retiré le maillot officiel pour faire pression.

Astana, Lance et Contador nous offrent un beau spectacle qu’il serait bien mesquin de dénigrer.

Que le meilleur gagne !