@ Morice : je n’ai pas l’habitude d’intervenir, mais je lis toujours avec plaisir vos articles, ainsi d’ailleurs que les réactions outrées qu’ils provoquent. Je partage vos vues en grande majorité, sur les expéditions lunaires US des années 60-70, comme sur la « face cachée » des attentats du 11 septembre. Ces deux positions peuvent paraître antinomiques à certains, mais elles sont étayées par une certaine proximité des deux sujets. J’avais 11 ans en 69 et j’étais déjà passionné par l’astronautique et l’aéronautique. Plus tard, l’un des membres proches de ma famille est devenu astronaute (je resterai discret sur son identité) et j’ai pu de ce fait fréquenter le milieu spatial, rencontrant même certains membres des équipages lunaires. Je suis moi-même, fort modestement, devenu pilote privé. Pour croire à la réalité de l’aventure Apollo et en même temps ne pas avaler la version officielle du 9/11, il faut je pense certaines qualités : de la mémoire, du bon sens et quelques solides connaissances en astronautique comme en aviation. Par exemple, il faut comprendre que déposer un objet habité sur notre satellite et l’en ramener en bon état répond exactement aux mêmes principes et n’est donc pas plus « compliqué » que d’envoyer une navette spatiale de la taille et du poids d’un 737 à la rencontre d’une station orbitale et de l’en faire revenir. A moins de nier la réalité de l’ISS et des missions Shuttle qui se succèdent depuis les années 80, je veux dire... De même, ma petite expérience du pilotage m’incite à penser très fort qu’il est extrêmement improbable qu’un pilote novice sachant à peine poser un C172 ait pu réaliser « tout seul » les manoeuvres ayant amené un Boeing 757 à percuter le Pentagone, après un série de virages très serrés sous fort facteur de charge et un radada d’anthologie à 10 pieds/sol et à 400 kts. Et si l’affaire du Pentagone sent le brûlé, tout le reste pue aussi. CQFD.
Bref, tout ça pour féliciter Morice pour son fabuleux boulot sur l’aventure Apollo, sachant en plus qu’un ex-manager de Stocks ne peut être foncièrement mauvais (putain de groupe !).