L’URSS de ces années là vivait de manière principalement autarcique, tout le monde sait que la famine en Ukraine est le produit de la collectivisation brutale et désastreuse des terres par Staline, qui a amené un effondrement tel de la production qu’il a fallu revenir en arrière partiellement.

Les passages reproduits sont un pur scandale, il y a pourtant des historiens sérieux sur l’URSS qui peuvent éprouver une forme d’indulgence pour le régime d’après 1953 (mort de Staline), mais aucun ne niera la famnine ukrainienne, ni ses causes réelles.

Il ya des personnes qui reconnaissent des réussites au régime soviétque (industrialisation, alphabétisation), mais toutes les personnes de bonne foi disent que la gestion de l’agriculture et les rapports avec les paysans furent un des échecs les plus évidents de la période soviétique toute entière.

Quel intérêt de reproduire ce passage, sauf de vouloir se faire l’avocat du diable ?