Wesson, vous confondez arithmétiques et mathématiques, mais je ne vous en veux pas.
Léon. Avec les gens comme vous, on est toujours poussé à des propos extrêmes. Car enfin, je soulève une question qui n’est pas même abordée dans l’article, dans la volonté d’essayer de comprendre, et vous y voyez en bon binaire drapé dans le Bien aussitôt une tentative pour justifier la situation. C’est assez désolant comme attitude (comme d’ailleurs votre désir suspect de croire sans réserves à la première rumeur antisémite qui passe).
Le noeud du problème est dans la distinction entre annexion et « prise de guerre » (voir le texte que vous avez soumis). Il y a effectivement annexion dissimulée (sur une partie des terres) au regard d’un droit mal défini.
L’État est par nature spoliateur, je ne vois pas pourquoi celui d’Israël aurait une nature différente.Les choses seraient plus claires si l’annexion pure et simple avait été déclaré, comme le droit de l’agressé vainqueur de guerres qu’il n’a pas voulu l’aurait parfaitement permis, et il n’y aurait rien eu à dire.