Bonjour Mr Hertoghe,

Je vois que vos billets sont toujours aussi navrants. L’amalgame reste toujours votre principe, si l’on en croit vos fulgurances : « En réalité, j’aurais déjà voulu commenter ce lancement d’un Komintern altermondialiste rêvé par Ignacio Ramonet et ses amis néomarxistes-léninistes ».

Vous savez, leurs articles, à la différence des vôtres, sont posés, argumentés ; ce sont des gens qui réfléchissent sur les dangers et les contradictions de notre monde ultra-libéral. Ce sont des gens qui n’ont jamais appelé à une internationale marxiste-léniniste où à quoi que ce soit issu du fruit de votre imagination aux références surannées. Même Hugo Chavez, s’il vous est jamais arrivé d’écouter ne soit-ce qu’une fois celui que vous avez déjà catalogué, se méfie des références au marxisme, et s’inscrit, à sa façon, dans une économie moderne ou il faut tenir compte des marchés. Alors que vous défendez dans tous vos posts que je supporte depuis assez longtemps, une idéolgie qui en appelle au « mouvement » et à l’« adaptation », vos références et vos idées sont des plus vieilles, vétustes, inefficaces et évidemment, ne véhiculent absolument aucun changement mais toujours plus de « laisser-faire ». En voici une manifestation supplémentaire.

Vous êtes un grand défenseur de l’idéologie libérale. Je n’invente rien : vous avez eu l’honnêteté de dévoiler vos opinions dans un magnifique post sur Yahoo !, nommé « Liberal Pride », une semaine avant le référendum, dans une ultime tentative de rallier les libéraux comme vous à la cause du Traité Constitutionnel, en arguant qu’il était temps d’afficher sa fierté d’être libéral. Bravo ! Je souhaiterais tant que vous continuiez à manifester votre fierté, mais surtout que d’autres comme vous le fassent. J’ai tendance à croire que les libéraux ont un peu honte de l’avouer... Cela dit, ces accès (rares) de franchise masquent mal l’insuffisance désespérante de votre argumentation. En fait, vous n’argumentez pas pour votre système : c’est trop difficile, je le concède. Vous préférez raconter franchement n’importe quoi sur tout ceux qui comprennent que ce système n’est ni juste, ni viable, et ne se réforme pas tout seul. Donc le persiflage léger, mélangé à quelques amalgames, voire mensonges (je préfère ce terme au foireux « contre-vérité ») est votre seule et unique arme.

Au bout du compte, le degré de réflexion porté par vos billets d’humeur étant proche de zéro, et le degré de dénigrement des gens qui pensent avec leur cerveau étant maximal, je pense que l’on peut dire de vous, objectivement, que vous êtes un bon chien de garde.

Cela dit, je vous remercie d’avoir arrêté (après que j’en ai référé à Yahoo !), de me spammer.

Pour ceux qui voudraient entendre autre chose que des aboiements sur Hugo Chavez, allez déjà lire sa fiche sur Wikipédia, qui a le mérite de n’être pas forcément partisane...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez

Sinon, il existe aussi beaucoup d’autres sources d’information que je peux indiquer, des sources dans lesquelles les archéo-libéraux et pourfendeurs de rouges imaginaires ne sont pas trop à la fête, car on n’y renconter très peu d’articles indigents ou confits de mauvaise foi comme cela arrive sur AgoraVox. Je critique AgoraVox, mais je précise « qui aime bien châtie bien... » 

Fishlord