Bien sûr : j’attaque cette lâcheté qui consiste à suivre la meute et à se cacher derrière son pseudo comme vous le faites. Vos ineptes jugements ad hominem ne se calent même pas sur le contenu de l’article.

Et alors, ce n’est pas parce que tu mets ton nom de famille que tu fais un débat les yeux dans les yeux ! Tu es comme tout le monde planqué derrière ton ordinateur.
D’autant que personne ici est en mesure de vérifier ton identité réelle, on s’en tape de ton nom de famille !

J’ai écrit que réfléchir aux salauderies et aux négligences de l’administration Bush était parfaitement légitime. Je renvoie d’ailleurs à un documentaire qui s’y adonne avec force : l’avez-vous visionné avant de venir éructer sous ma prose ?

Et c’est très bien, et c’est pour cette raison qu’il faut tout passer au crible !
TOUT !

Ce qui m’apparaît plus suspect c’est de vouloir faire porter l’ensemble de la responsabilité aux USA en affirmant, par exemple, qu’il n’y a pas eu d’avion dans le Pentagone (avez-vous vu les photos des cadavres, et notamment celle du pilote, ainsi que les déclarations des familles de victimes ?) et que l’effondrement des tours est dû à des explosifs placés par les autorités américaines...

Entre autre les interrogation ne se limitent pas au plane no plane, voir l’article de Kropotkine :
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/11-septembre-2001-deux-citoyens-63190?debut_forums=800#pagination_forums

Ce n’est pas de la maladresse là ! Si vous le prenez pour tel ce n’est pas de l’immaturité dont vous êtes, vous, atteint, mais d’oligophrénie galopante...

Et ce après avoir fait une petite leçon sur les attaques ad hominem...