bon on le sait, cela n’a jamais été l’amour fou entre Giscardiens ( comme l’éminent representant, l’auteur) et les chiraquiens

Alors quand une occasion se présente ( les suites judiciaire de l’affaire des emplois fictifs ) il ne ’agit pas de perdre l’occasion de sortir la grosse berta et de faire les raccourcis et amalgames habituels( bizarrement dans sa listes des affaires des années 80/90, il oublie l’udf et le Pr..) , spécialités de l’auteur avec sa finesse légendaire et le sens de la nuance...

Chirac dans sa vie publiques a rencontré des milliers et des milliers de personnes dont forcement un nombre important de fripouilles
 
Donc on peut forcement retrouver des photos ou en figurent e qui n’est pas , sauf dans les procès stalinien des preuves irréfutables de quoi que ce soit !
 
Le « témoignage » de ce type , se savant condamné par sa maladie est un mélange pathétique d’aigreur et d’amertume dont il est difficile de faire la part des choses

Son utilisation a des fins politiques est particulièrement abject

c’est bien sur dans ce quoi s’engouffre( comme d’habitude..) l’auteur du présent sujet...

....minable aurait dit un certain DCB !!