Imhotep,

Je souhaiterais avoir les sources de vos affirmations suivantes qui, telles qu’elles sont présentées, sont gratuites et sans fondements.

« Or à cette époque Matignon dispose de ce que l’on appelle une caisse noire, caisse noire dont son hôte a l’entière disponibilité sans aucun contrôle. Certains on fait le lien entre ces fonds disponibles et les besoins de liquidités d’un nouveau parti. »

« Grâce à la trahison d’un des futurs maires d’arrondissement, Chirac l’emporte de justesse. »

« Dans le registre d’experts en pompe à phynances, le RPR, puis l’UMP sont des recordmen. »

Pour les « 9 affaires concernant Chirac » (qui pour une bonne partie ne le concerne que de manière indirecte), je ne doute pas que vous respectiez la présomption d’innocence.

Vous appelez les Guignols à la rescousse (« Que nous avons la mémoire courte ! Chirac n’avait-il pas été surnommé par les Guignols : supermenteur ? »)
C’est toujours risqué d’utiliser les caricaturistes pour appuyer ses propos et c’est un signe d’un manque de véritables arguments.
Vous devenez aussi par la même occasion supporter d’un abruti total puisque c’est comme ça que les Guignols caricaturent François Bayrou.

Je vous retourne le titre de votre article :
« Imhotep : et la cassette Mery ? »
Quelles sont les nouveaux éléments à votre disposition pour la mettre de cette façon en avant ?