Je dois avouer que je suis assez perplexe.
Je pense que la majorité de la population est adepte d’une pratique qui consiste à se détourner bien vite de ce que l’on ne comprend pas. Et dans cette couverture, comme dans l’art moderne en général, le non initié n’aura que faire de rechercher l’intention des auteurs. ceci peut parfois (souvent) lui être fatal, la « communication » fonctionne d’autant plus lorsque le récepteur ne voit pas les ficelles. Mais dans le cas présent, il me semble que le malaise généré par le paradoxe leurre d’appel sexuelle/utilisation des béquilles tend à faire détourner le regard pour se conforter dans le rejet de cette forme d’art contemporain.