Peillon est de gauche depuis plus longtemps que royal. Son appréciation de la problématique de cette gauche, de ses acteurs et actes fondateurs est fouillée de longue date et n’est pas que théorique.

Royale n’est pas de gauche mais un prototype de l’Ena, certes très achevée, en terme d’efficacité, mais à l’idéologie douteuse (rien à voir avec sarko, mais libérale quand même).

Se prévaloir d’une rigueur morale ou autre n’est pas la garantie de son intégrité. Vous pouvez toujours me dire que l’intégrité n’est pas une quantité politique.

Que Royal s’immisce quand cela lui convient montre son opportunisme de coucou.

Pour moi, Valls, Royal, S.Kahn, c’est le discrédit de la gauche ; entre docteurs en fumisterie et crétins égocentriques, narcisso-socialisto-libéro-cato, c’est l’éclatement de la gauche et son suicide. Votez autant que vous voudrez, ils n’ont aucune consistance et du pouvoir réel, aucun, de toute façon.
En toute logique, quand des bassins (régions) d’emplois ferment, ce n’est pas pour réouvrir les années suivantes...Ceux qui proposent de réguler l’europe mentent.