Mais çà, en principe, çà s’appelle laïcité.

Sauf, peut-être, que jusque là, en France, cette liberté d’expression n’existe plus dans aucun domaine.

On peut dire qu’il y a sous-représentation des femmes aux postes de cadre ou au Parlement.

On peut dire qu’il y a sous-représentation des gens de couleur dans les médias.

Mais on ne peut pas dire que les gens d’origine juive sont très nombreux à occuper des postes clé . Et pourtant...les causes pourraient paraître très honorables (courage, volonté, solidarité).

On ne peut pas dire qu’il y a sur-représentation de musulmans dans les prisons. Et pourtant...là aussi on pourrait expliquer ce phénomène (sous-emploi, discrimination...). 

De même, critiquer les religions n’est pas très bien vu ; ils appellent celà du racisme. Alors que la critique du Coran relèverait plutôt de l’explication de texte. Et que prendre position sur les hadiths, en particulier quand il est question de lapidations, décapitations ou mutilations n’est pas une démarche si éloignée de la critique des guerres de religions et de l’inquisition, sauf que....dans les démocraties laïques, nous avons contraint l’Eglise à se modérer, à plus de tolérance, même si...à la Révolution, il a fallu, pour en arriver là, raccourcir quelques écclésiastiques.

Tout ça pour conclure que les religions sont tout de même des nuisances nuisibles.