BB (Pour les accusation de rassisme (puni par la loi Française) je ne vois pas bien à quoi vous faites allusion,pour l’islamophobie qui n’est ni un gros mot ni même un qualificatif pour désigner quelqu’un de « vraiment pas bien » vous le maniez comme une sentence. He bien oui je suis islamophobe !)

Grand bien vous fasse.Votre fierté vous honore. L’islamophobie c’est comme homophobe, comme judéophobe, une autre manière de dire je suis raciste mais... je suis antisémite mais..., je suis contre les homosexuels mais...

BB (Pas vous ?Comme l’immense majorité des habitant de cette planète l’islam me fait peur.)

Vous n’êtes pas l’immense majorité de la planète. Alors parlez pour vous. Heureusement qu’il y a des gens qui savent ne pas se laisser submerger par la haine.

BB (Vous n’avez pas peur de l’islam ?)

Un certain islam oui. Comme un certain judaisme, comme un certain christianisme. Et pourtant les ultrasionistes, les fondamentalistes chrétiens à la tête de leurs états, font beaucoup plus de mal à la planète que les fondamentalistes musulmans.

BB (Lorsque des pays entiers s’enfoncent dans la barbarie)

Vous voulez parler des Etats unis d’Amérique, d’Israel, de la Russie ?

BB (nous menace annonce la fabrication de la bombe atomique)

Les Etats unis d’Amérique ? Israel ? L’Inde ? Le Pakistan,la Chine ou tout simplement l’Iran ?

BB (et prêche la destruction d’Israël ou nom de Dieu ce monde me fait peur.)

Il n’a pas preché la destruction d’Israel. Il a dit qu’Israel était un cancer. Comme Sharon avait traité les Palestiniens de cancer. Et l’Iran ne l’a pas fait au nom de Dieu. C’est au nom de la réalité quotidienne du Moyen Orient. Peut-on lui donner complètement tort lorsqu’il considère que la création d’Israël est une catastrophe pour la région ? Les Arabes pensent que l’histoire des Juifs est surtout une histoire d‘Européens qui ne les concerne en rien, si ce n’est qu’elle est utilisée par les Occidentaux pour justifier les continuelles agressions qu’ils subissent depuis trop longtemps. Meme si à chaque fois, les justifications sont emballées sous une accumulation de bobards (dernière en date, les Adm pour envahir l’Irak).

BB (Lorsque l’on appliques les lois du coran, lapidations, mutilations, interdis, etc (vous connaissez cela mieux que moi je pense) je m’insurge contre ces barbares religieux.)

Nous nous insurgeons tous , mais vous pas de la même manière. Ce n’est pas par chaude sympathie que vous en parlez, c’est seulement dans le but de dénigrer. Et vous montrez que vous ne connaissez pas les pays arabes. Il y a deux régimes fondamentalistes que sont l’Iran et l’Arabie Saoudite qui appliquent les lois de la Charia. Les autres combattent les fondamentalistes.

BB (Votre position qui consiste à diaboliser les partisans de la libre expression pour les enfermer dans un voile de xénophobie anti-musulmane n’est pas de mise, la ficelle est trop grosse...)

C’est la votre qui croit cacher votre racisme à fleur de peau. Ne vous cachez pas derrière la liberté d’expression Votre intolérance légitime l’autre intolérance. C’est votre posture et celle de gens comme vous qui légitiment l’intolérance des fondamentalistes.

par Candide le 3 février 2006 (http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo.html?siteSect=143&sid=6436296&cKey=1138940772000 Attaque contre des chrétiens dans le sud des Philippines : 6 morts)

C’est un nouveau jeu. Je peux jouer aussi ? Allez voir en Irak le nombre de morts brulés sous les bombes au napalm dans la plus grande et plus parfaite indifférence parce que morts arabes. Et la petite palestinienne de 10 ans morte de 12 coups de kalach. Votre indignation "élitiste est un gros bobard. Un de plus

par Pascal J. le 3 février 2006 (Je regrette, mais je suis pas tout à fait d’accord avec vous, car si beaucoup de musulmans avait un esprit critique vis-à-vis de la religion et de leurs rapports avec elle, comme les chrétiens et les juifs l’ont depuis plus de deux siècles, nous n’aurions pas tous ces problèmes.)

Dites moi, est ce que parce qu’on en parle pas que vous croyez que les sionistes et chrétiens fondamentalistes ont fait leur critique.

La majorité des Musulmans ont un rapport à la religion sereine même si des problèmes nombreux existent encore. Mais ceux là vous ne voulez pas les voir. Ce qui vous arrange. Et comme je vous comprends car alors qu’est ce que vous vous emmerderez !

Pour en revenir à la caricature, la plupart de ceux qui vocifèrent aujourd’hui contre les Musulmans ont pour la plupart qualifié la caricature de Dieudonné comme une imposture l’assimilant à un antisémite notoire. Le cas danois souligne juste votre stigmatisation de la religion musulmane.

Vous ne pouvez demander à écarter un caricaturiste, à lui appliquer des sanctions judiciaires, à l’effacer des médias pour une caricature du seul colon israelien et adopter l’imposture supreme mais tout à fait contraire quand à la caricature d’un symbole non seulement de celui qui représente la religion musulmane, mais également de toutes les sociétés musulmanes dont vous faites le procès tout au long de vos posts.

Une posture à géométrie variable comme celle que vous adoptez suivant des pointillés ethniques sont des cris malveillants, tout simplement abjects.