nightflight
10 février 2010 23:28
@L’auteur
L’heuristique qui consiste à tenter de valider la pensée dominante ou officielle en apportant l’appui d’une démarche scientifique est une vaste fumisterie, puisqu’il a déjà été prouvé que par le passé nombre de mensonges ou d’erreurs ont été véhiculés à la fois par la masse, les élites, l’état et la science.
Tout au plus pourrait-on avoir l’honnêteté intellectuelle de reconnaitre que la raison se trouvera avec une plus forte probabilité du coté des parties qui d’une part intègrent les capacités de raisonnement les plus manifestes ainsi que les investissements en étude et recherche les plus certains.
Encore faudrait-il faire abstraction des phénomènes de société que sont le mandarinat, les accointances, les intérêts, la recherche du confort intellectuel, et j’en passe.
Je n’irai donc pas dans votre sens, qui consiste à ne chercher l’objectivité que là ou elle est cencée se trouver, car bien souvent, elle ne s’y trouve absolument pas.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
