Je ne peux me résoudre à croire qu’un enseignant et doctorant en sciences politiques spécialiste du Moyen-Orient écrive un tel tissu d’inepties et réponde aux commentateurs avec une telle morgue et une telle suffisance.

Comment un universitaire traitant du sionisme, pour ne prendre qu’un exemple, fait-il, sans broncher, fi du sionisme qui a précédé le sionisme ? 
Les vagues du retour en Israël se sont succédé dès le VIIe siècle avec les Avelei Tsion... Certes, aux origines de ces aliyas successives qui ont précédé le sionisme socialiste et laïque moderne, il y avait une vision religieuse.

Mais à l’époque où le sionisme politique envoie en Palestine historique les premières vagues d’immigration, sont recensés 25 000 Juifs, d’ailleurs tout à fait opposés à la création de l’Etat d’Israël qu’ils considèrent impie. Mais qui témoignent bel et bien de la présence juive sur cette terre.

Comment un universitaire de ce niveau et de cette spécialité fait-il pour les accumuler, les âneries, sinon parce qu’il espère que ses lecteurs, incultes ou de mauvaise foi, applaudiront ?