"ainsi donc ça y est, nous voici à la fin de votre série de 4 articles qui en contenait 5. «  : les 3 mousquetaires étaient bien 4...

 »au moins jusqu’au prochain article que vous allez pondre sur le sujet.«  : normalement le sujet est clos de mon coté. Mais en cas de récidive grave de la part du réopenisme, je n’exclus pas une nouvelle séance de déminage.

 »Pour vous, il est possible que des barbus encore au moyen âge armés de cutters puissent provoquer l’évènement déclencheur de la politique internationale des 10 dernières années, et probablement des quelques années qui viennent.«  : Qui a dit que les terroristes vivaient au moyen-âge ? Pas moi en tout cas. Ou personne d’autre ici, à part toi. Même le suspect numéro un, Oussama, sait parfaitement utiliser les techniques modernes quand ça l’arrange. Et aussi ne pas les utiliser pour éviter de se faire repérer.

 ». Pour vous, le bâtiment soit-disant le mieux protégé du monde peut se faire percuter par un avion de ligne au terme d’une acrobatie quasi impossible, le tout filmé par une centaine de caméra dont pas une seule ne montre clairement l’avion en question«  : Le vol 77 n’avait rien d’acrobatique. Tous les pilotes de boeing (à part les truthers bien entendu) disent qu’une telle manoeuvre est réalisable.

Quand aux caméras du Pentagone, on attend depuis 9 ans que vous nous prouviez déjà simplement leur existence...

 »Pour vous, un avion peut disparaitre complètement dans un trou qui ne fait même pas le diamètre de sa carlingue«  : malgré toutes les photos et mosaiques qui prouvent que la trace de l’impact est compatible avec un boeing 757, vous continuez à croire à la fable du missile ? Et au fait, comment un missile aurait pu emporter TOUS les passagers de l’avion dont on a retrouvé les corps en morceaux dedans ?

C’est trop mignon... Je vous imagine trop bien le soir du 24 décembre à mettre vos petites charentaises devant le sapin et à essayer de ne pas dormir ensuite pour surprendre le gros monsieur barbu habillé en rouge...

 »Pour vous, un bâtiment de 47 étages abritant plusieurs officines gouvernementales stratégiques peut s’effondrer sagement sur ses fondations uniquement par l’action d’un feu dont la manifestation extérieure est bien modeste«  : n’oubliez pas que le WTC 7 a en premier lieu été grandement endommagé par les chutes de débris de la tour nord à l’impact puis lors de son effondrement.

Quand au »feu modeste« , comment le qualifier de modeste quand on voit que toute la façade sud crache une épaisse fumée grise de tous les niveaux ?

Allez-y, expliquez moi.

 » De construction identique au WTC7, la tour CCTV qui crame de bas en haut à pékin pendant toute une nuit le 9 février 2009 sans avoir le bon gout de s’effondrer,«  : Faux. Les deux tours ont des structures différentes. la tour chinoise était dotée d’un squelette en béton et non en acier. Et elle n’a pas été heurtée par un avion.

Deux raisons scientifiquement valables pour ne pas comparer ces événements. On ne juge pas les qualités d’une pomme à partir des critères d’ une orange.

C’est d’ailleurs la quatrième fois je crois que je vous le rappelle.

A ce niveau, c’est soit Alzheimer, soit de la stupidité.

 »Pour résumer, Si vous recevez moins de réponse, c’est tout simplement parce que l’on sait qu’elles sont inutiles, que vos articles sur le sujet en plus d’être physiquement faux et farcis de bien stériles attaques ad hominem sont de plus en plus chiants et soporifiques.«  : Oh zut... Je croyais que c’était parce que les truthers n’avaient plus aucun argument valable à m’opposer et qu’ils se réfugiaient dans un silence prudent..

Tiens puisque tu es là, tu en penses quoi, des arguments de Harrit ? Je ne suis pas chimiste mais même moi j’ai été capable de voir les failles de son raisonnement.

 »On sait que vous allez nous dire que tout corps frappé de gauche à droite se désintègre de bas en haut tout en restant droit«  : Tu réalises que tu mélanges tout ici ?

 » puis que ceux qui z’y sont pas d’accord sont des antisémitisme d’extrême droite." : Non, seulement ceux qui croient qu’ il existe un complot juif pour judaïser les USA ou même la planète, comme Avery (pas Tex, l’autre...).