Sylvain Reboul Sylvain Reboul 3 mars 2006 14:38

Vous m’avez mal lu : Si la charia ou plutôt telle ou telle de ses interprétations (qui sont nombreuses) est anti-libérale, anti-laïque et anti-républicaine, elle doit être interdite et toute trangression sanctionnée.

Mais cela ne veut pas dire qu’il faille interdire le ramadan ou le pélerinage à la Mecque ou la viande hallal ou l’interdit de consommer du porc et de l’alcool, ou les 5 prières, ou le foulard, ou l’aumône islamique !

Soyons rigoureux, c’est à dire rationnels : Il faut toujours distinguer deux choses différentes : ce qui relève du droit (libéral) et ce qui relève du choix personnel, donc de la liberté et n’affecte pas le droit, au moins dans ses principes, mais l’implique au contraire. Si l’on ne fait pas cette distinction, tout ce qui n’est pas autorisé est interdit et non l’inverse (tout ce qui n’est pas interdit est autorisé) et alors nous ne sommes plus dans un état de droit libéral mais dans le cadre d’un droit liberticide.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe