krolik krolik 2 juin 2010 23:00

@PolAdolf Staline,

Visiblement ous n’avez rien compris à l’application de la relation linéaire sans seuil.
Je vous ai proposé une vidéo et un graphique ?????

Maintenant j’ai rencontré pas mal de liquidateurs, j’ai discuté avec eux.
J’ai même assisté au premier congrès de l’association soviétique « Tchernobyl Aide » (Tchernobyl Pomosh« en Russe), c’était début Novembre 1990 à Kiev. Congrès regroupant plus d’un millier de participants venus de tous les coins de l’URSS.
Je vous mets ici le scan du pin’s qui était distribué aux congressistes :
http://i17.servimg.com/u/f17/12/17/43/12/tchern10.jpg Il représente un arbre en forme de fourche. Cet arbre avait servi pendant la guerre comme potence par les Allemands et les liquidateurs disaient : Les Allemands s’en sont servis mais les Communistes l’ont tué !!..
Ensuite de quoi j’ai beaucoup travaillé sur le sujet en Ukraine et en Russie, participé aux programmes d’aide européene TACIS (assistance technique à la comunauté des états indépendants soit l’URSS explosée).
J’ai vu des foultitudes de rapports sur le sujet des conséquences de Tchernobyl.
Et je maintiens le chiffre.
Avez vous une expérience personnelle différente ? Nous sommes nous croisés à cette époque sans le savoir ? Si oui donnez quelques dates et lieux, je suis preneur.
Ne pas oublier qu’il s’est passé à la même époque une catastrophe bien plus grande que Tchernobyl : le collapse intégral, la faillite de l’URSS. Et des gens paumés, sans avenir, sans ressources, dépressifs, malades, il y en avait dans tous les recoins de l’ex-URSS, d’Arkangelsk à Sinféropol et de Minsk à Tomsk (je ne suis pas allé plus à l’Est).

Nesterenko annonçait 20 millions de morts, et Nesterenko c’est une référence incontournable avec Bandazhevsky de l’antinuc...
Je vous ai expliqué pourquoi si vous avez un seuil (200mSv dans la pratique confirmé par les liquidateurs et aussi dans le documentaire d’ARTE) en-deça duquel les doses n’ont pas d’effet négatif , au contraire (et c’est bien le thème du documentaire d’ARTE) vous retombez à 50 morts, c’est à dire principalement les pauvres types qui sont allés sur le toit du réacteur N°3 le lendemain de l’explosion pour enlever des déchets à la main !!
Le Ministre avait dit qu’il fallait faire repartir les autres réacteurs arrêtés : Priorité à la Production disait le dogme Marxiste-Léniniste !!
Les trois autres réacteurs sont repartis au bout de deux jours.. !!! Imaginez cela en Occident !!
Il fallait des homme sacrifiés au nom du sacro-saint dogme, l’abnégation des hommes pour le bonheur de la collectivité.. Enfin les principes à la con du »Système".
Avec le pseudo que vous avez choisi vous devez bien connaître ce mode de pensée.

Je n’ai pas compris pourquoi l’auteur soutenait les conclusions exposées dans le documentaire d’ARTE, car il scie à la tronçonneuse son fond de commerce antinuc ??!
Il a du réviser son opinion et pense devoir se rapprocher de la simple vérité..

@+


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe