contrairement à ce que vous dites harry roselmack est un journaliste hyper competent( école de journalisme, france info et canal plus)reconnu par les journalistes et le publique.je trouve également suspect le commentaire sur l’identité politique de canal plus alors que l’on sait depuis longtemps que beaucoup d’animateurs et de journalistes naviguent du service publique au privé et inversement.d’autre part traiter le club averroes d’extrémiste et de soutient aux extrémistes musulmans est complètement absurde( harry roselmack n’étant pas musulman à ce que je sache). c’est faire un raccourci facile entre musulmans français et extrémistes et éviter ainsi le vrai débat sur la représentativité politique, médiatique, institutionnelle et sociale de la diversité de notre population.quand au soutien à dieudonné il est tout a fait normal car il exprime une position politique et que dieu merci on est encore en démocratie et on a le droit de défendre ses idées et conviction sans être lyncher par une minorité médiatique consensuelle. le rôle des politiques est d’insuffler une dynamique parfois par des actes symboliques comme la discrimination positive pour faire bouger les lignes et les mentalités. vous parlez de la compétence qui devrait être le seul critère de jugement mais vous savez bien que dans la réalité c’est complètement faux. a diplôme égal et salaire égal on prendra toujours celui dont le nom est a consonance française . voyez le cas des médecins d’origine étrangère exerçant dans les hôpitaux français, ils sont admis à exercer dans un secteur sensible ou on a à faire avec des vies humaines donc de ce fait on considère qu’ils sont compétents pour cela mais officiellement leurs diplômes ne sont pas reconnus et ils ont des statuts précaires sans parles des salaires qui sont largement inférieurs aux médecins diplômés en France, ce qui les oblige a prendre toutes les gardes possibles. sans oublier la discrimination pour le logement et pour l’ouverture des comptes bancaires. nous pourrions revenir sur les raisons historiques, politiques et sociales a ce racisme qui sévit dans la société française mais cela serait trop long et pourra faire l’objet d’autres interventions ultérieurs. face a ce constat et après les dernières émeutes qui a mon avis ne sont qu’un petit aperçu de ce qui pourrait arriver demain si les choses ne bougent pas rapidement certains politique et intellectuels une fois le feu éteint sont retournés à leur train train quotidien considérant que quelque subventions par ci par là suffiraient à régler le problème mais pour combien de temps. le club averroes est un club de pression comme il en existe des centaines en France et a travers le monde et il ne s’en cache pas car ses objectifs sont contrairement a ce que disent ses détracteurs de lutter contre tous les communautarismes en permettant de mettre dans l’ascenseur sociale des français d’origines , de cultures et de religions différentes cette visibilité permettra à ces minorités d’être reconnus comme français dans leurs droits et leurs devoirs . et a ce titre le club averroes a une utilité de cohésion sociale évidente et ne sert aucun autre intérêt. contrairement a d’autre groupes par exemple : certains intellectuels et journalistes unis par un soutien indéfectibles et extrémiste a la politique du gouvernement israélien (bhl,frederic encel, alain finkelkraut,maurice szafran,giles william goldnadel,alexandre del valle, alexandre adler, pierre-andré taguieff, jacques tarnero etc...)tentent d’étouffer toute critique vis a vis de cette politique avec un argument assez facile qui est celui de l’antisémitisme (voir les procès contre daniel mermet le journaliste producteur de l’émission là bas ci j’y suis), déniant aux non juifs toute critique d’israel et les juifs qui ne sont pas dans la même lignée de pensée (ronnie bromann, edgar morin, gisele halimi)sont considérés comme des traîtres à la cause ! cette union sacrée veut museler le débat sur ce sujet surtout dans les médias . le comble dans cette affaire c’est que ses gens là sont les premiers à fustiger le communautarisme dans nos banlieues alors qu’ils sont regroupés en groupement d’influence pour une cause qui est extérieure a notre pays. ces mêmes groupes sont également les premiers à refuser la discrimination positive pour une raison simple c’est qu’ils ont peur de voir arriver aux postes de pouvoir des gens d’origine diverses a fortiori des français de confession musulmane ce qui pourrait diminuer leur influence et donner d’autre points de vue sur ce problème . c’est pour cela qu’ils utilisent assez facilement l’amalgame musulman-islamiste. de mon point de vue il n’y a pas en France de soutient et d’activisme des musulmans aussi puissant et radicale que celui des juifs pour une raison simple c’est qu’il y a très peu de musulmans français qui sont originaires du proche orient. mais par contre il y a effectivement un soutient a la lutte du peuple palestinien non pas parcequ ’il est musulman mais surtout à cause de l’occupation et de la colonisation israélienne et des humiliation subie depuis des décennies avec l’aval et le soutient permanent des états unis et de la majeur partie des grandes puissances. ceci est flagrant en ce moment avec les bombardement et les incursions de l’armée israélienne au li ban et en palestine, ou israel fait ce qu’il lui plaît avec toujours l’aval des usa sans que personne ne puisse intervenir ou même critiquer les israeliens alors que des centaine de civils innocents femmes et enfants sont tués et des centaines de milliers ont pris le chemin de l’exil parfois au péril de leurs vies. le comble c’est qu’une fois de plus pour arrêter ce bain de sang on demande aux plus faible de faire encore des concessions en invoquant le droit international (résolution de l’onu pour le désarmement du hizbollah) alors q’israel s’assoit sur des dizaines de résolution depuis des années sans que personne ne trouve à redire. il ne faut donc pas s’étonner de voir le conflit et la haine s’exacerber vis a vis d’israel et des états unis et pas seulement dans les pays arabes et musulmans. en réalité ces intellectuels qui pensent oeuvrer pour les intérêts d’israel et lutter contre l’antisémitisme obtiennent exactement l’effet inverse par leur aveuglement idéologique et leur enfermement identitaire.