Pierre JC Allard
6 juillet 2010 16:44
@ Fergus
Merci. Vous comprenez que ce que j’en dis s’inscrit dans une vision plus large. Ainsi, vous dites :
« je suis globalement d’accord avec un allongement de la durée du travail, et par conséquent de la durée de cotisation »… mais, dans ma vision, l’État assume dans son budget global le côut de la retraite et la notion de cotisation imposée aux partenaires sociaux en production n’existe pas.
« il importe que de réelles et justes mesures de prise en compte de la pénibilité, des carrières longues et des carrières fractionnées soient prises en compte » Oui, et ces facteurs ont aussi un impact sur la rémunération… dont c’est le consensus des travailleurs (au sens large) qui décide. http://nouvellesociete.wordpress.com/2005/02/13/t27-le-bareme/
Pour le concept de formation permanente : http://nouvellesociete.wordpress.com/2005/11/15/06-formation-professionnelle/
Pour celui du stress de la monotonie : http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/04/02/le-travail-en-4-d/
Rééquilibrer les parts du travail et du capital. Il aurait fallu. Il est trop tard. On a choisi de tricher.
Maintenant le travail va tout prendre en production. La part du capital va devenir pure extorsion au palier des ressources et, probablement, se confondre avec la part de l’État dans une gouvernance corporatiste.
« Sire, ce n’est pas une révolte… »
Pierre JC Allard
***
JE TERMINE AVEC CETTE EXPLICATION MA PARTICIPATION A CE FIL
MERCI À TOUS
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe