je reviens sur les échanges relatifs au caractère démocratique ou non des AG d’étudiants et de leurs probables dérives et autres possibilités de fraudes.

le respect de la « procédure démocratique » (information préalable, débats, vote à bulletin secret, dépouillage public, ...) n’apporte aucun caractère démocratique au AG.

dans une société « libérale » (au sens originel du terme et pas seulement économique) pour accepter d’être privé d’un droit par une autorité ou institution autre que l’état ou collectivité territoriale, encore faut-il en accepter l’existence et la force de coercition.

que 95% des étudiants soient pour le blocus, soit ! mais si les règles du jeu (on vote, je te prive d’un droit ou je t’accorde un droit) n’ont pas été acceptées par les 5% restant, cela n’a aucune valeur.

le principe démocratique à sa création/instauration, du fait de la violence de ses résultats pour les minoritaires, requiert l’unanimité.