olivier cabanel olivier cabanel 3 août 2010 16:48

Bulgroz,
il faudra me dire où vous voyez de la diffamation ?
quand a la procédure judiciaire, pour laquelle vous prétendez « qu’il faut attendre, et laisser passer la période susceptible d’un appel », moi je veux bien,
mais n’est-ce pas reculer pour mieux sauter.
et à votre avis, qui va sauter ? woerth ? fillon ? sarkozy ?
plus sérieusement, la presse d’investigation évoque une bataille entre Courroye et Prévost Desprez :
« le parquet a refusé le 16 juillet de transmettre à la juge Prévost Desprez une pièce essentielle à la procédure. le veto du ministère public, dirigé par Courroye porte sur la communication à la magistrate des retranscriptions des enregistrements pirates réalisés au domicile de Liliane Bettencourt. Un fait qui est tout sauf anodin ».
plus loin le journaliste évoque :
un choc frontal entre Courroye, soumis hiérarchiquement au pouvoir politique qui donne le sentiment de vouloir coute que coute garder le contrôle d’une affaire explosive suceptible d’éclabousser le gouvernement et le président de la république, pour lequel le magistrat ne cache pas son amitié,
et de l’autre, une juge, Isabelle Prévost Desprez, statutairement indépendante, qui souhaite quant à elle récupérer l’enquête à son compte, en profitant de la découverte d’éléments nouveaux (les enregistrement du maitre d’hotel) comme la loi l’y autorise.
http://www.mediapart.fr/journal/france/160710/le-parquet-de-nanterre-veut-empecher-la-juge-denqueter
qu’est ce que vous en dites ?
 smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe