Vous avez raison. La génération des années 60 était moins bien lotie que la jeunesse actuelle. Mais elle l’était déjà plus que la génération précédente qui, elle, avait connu la guerre.

Que voulez-vous ? Un retour en arrière ? Au nom de quoi ? Qu’est-ce qui pourrait justifier que les gens acceptent de revenir à des systèmes socio-juridiques du début du siècle -et je pèse mes mots. Ils sont idiots, les gens : Ils défendent leurs intérets, et les intérets de leurs enfants. Rendez-vous compte ! Quelle irresponsabilité !

Et que font les chefs d’entreprise ? Eux aussi, ils défendent leurs intérets. Eviter les transactions, les prud’hommes, les frais d’avocats, bien entendu ! Et comment leur en vouloir ? Ils ont monté une entreprise, c’est bien pour gagner de l’argent, pas pour en perdre. Mais c’est de cela dont il s’agit : De l’intéret.

C’est tellement vrai que l’association des DRH de France a exprimé son scepticisme vis-à-vis du CPE également. Il est bien connu que les DRH des grandes entreprises sont des gauchistes notoires !

Ce qui me semble le plus problématique, là-dedans, ce n’est ni la position des chefs d’entreprise, ni celle des citoyens ordinaires, salariés ou futurs salariés comme des millions d’individus dans ce pays, car chacun est dans son rôle et défend ses intérets. Ce qui pose véritablement question, c’est la position du gouvernement qui ne semble plus vouloir prendre en compte que les seuls intérets des chefs d’entreprise. En oubliant que c’est NOUS qui les élisons.

Nous sommes entrés dans une époque très étrange, où les politiques semblent avoir oubliés qu’ils sont élus par leurs concitoyens, et où les chefs d’entreprise semblent avoir oubliés qu’ils ne font de l’argent que parce que les mêmes consomment et achètent.