kalki bonjour

je suis d’accord avec ton commentaire, j’ai longtemps siégé dans une instance paritaire nationale de l’emploi ; j’ai du assister à la destruction des emplois par la robotique et encore nous sommes un pays qui n’est pas trop en avance sur son utilisation, et je n’ai rien contre cela c’est même parfait que l’on puisse se soustraire à la pénibilité pour la confier à des machines intelligentes. mais il ne faut pas oublier qu’elles sont le produit du cerveau humain et que sans apprentissage du savoir de leur construction, il leur faudra moins de temps pour disparaitre que le temps de cumul des connaissances pour les élaborer. c’est ce que j’explique dans mon article, les effets que nous constatons sont le produit d’un ensemble d’actions et d’événements antérieur, il en est domaine pour la robotique et l’informatique, qui sait que sont début remonte au début du 20èime siècle et que sans un certain Robert May et quelques autres dont nous gardons en mémoire que le célèbre Einstein, qui fut un opposant aux recherches qui ont donné la physique quantique. et d’aucun n’imagine quand il passe sous le contrôle des appareils médicaux qu’elle nous a permis de voir l’invisible que ce soit dans notre corps ou le cosmos. c’est pour cela que disposer du savoir est indispensable car ces sciences débouchent sur un questionnement existentiel.

depuis 1999 je propose de créer des universités pour adulte car notre vie ne suffirait pas à apprendre le contenu du savoir dont nous disposons, en échange de cette activité nous recevrions un revenu qui couvrirait la perte des emplois, et rien ne s’oppose a ce que notre temps se partage entre le loisir, l’étude et le travail, sauf pour ceux qui tirent un bénéfice de l’aliénation au travail pour reprendre une acception marxiste.

cordialement.