Le furtif (---.---.14.34) 10 avril 2006 21:33

========== La hausse du niveau marin ne pourait alors s’expliquer que par la fonte des glaces terrestres (banquise sur le Groënland et glaciers des montagnes) mais celles-ci sont minoritaires par rapport aux marines !

========== Je ne suis pas scientifique mais....les glaces terrestres ne seraient-elles pas les seules , en fondant à avoir une incidence sur le niveau marin ??

Car les glaces « marines » en fondant n’en auraient pas plus que le glaçon fondant dans le verre ??? Non ??? Yarg ???

Vous affirmez vouloir enseigner la Physique ...Le volume de la glace marine joue __ déjà__ son rôle dans la détermination du niveau actuel des mers....Si cette glace fondait le volume d’eau pourrait être inférieur( eau marine + glace marine ==> eau marine + glace marine fondue )Vous n’ignorez pas qu’1 mètre cube d’eau donne un volume de glace légèrement supérieur. Le phénomène s’inverse à la fonte.

La variation du niveau des mers n’est dûe qu’à l’accumulation de glace continentale._ ou à sa fonte___ Yarg vous embrouillez tout.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe