Or cette affirmation était fausse. C’était totalement faux, puisque nous avions retrouvé à l’époque facilement l’endroit et la date où avaient été prises ces images !!! Tout cela avait été filmé le 11 Septembre 2008, par un appareil numérique Fujifilm Finepix F480, les premières vues prises à 5H47 (17 heures locales) à Saroubi, près du lieu de l’attaque des français. Et tout ceci avait été noté et reporté par un photographe... américain. Et corroboré plus tard par une journaliste française du Nouvel Observateur, qui détient toujours les vidéos d’origine, visibles en ligne encore aujourd’hui sur le site du journal !!! Par quelle étrange magie des images anciennes avaient pu être labellisées neuves, c’est intéressant à découvrir, car cela démontre en même temps une certaine collusion, d’un côté et de l’autre une tentative de manipulation de l’opinion. Mais ce n’est pas tout : cela démontre aussi la facilité à entrer en contact avec ces talibans amplement diabolisés, qui, une foi interviewés se montrent fort différents de l’image qu’on avait dressée d’eux.

En regardant plus attentivement les photos du reportage, on découvrait que l’homme au centre du reportage, le fameux « Farouk » avait déjà été interviewé plusieurs fois, notamment par les reporters de Paris Match après l’attaque sanglante, et qu’il était donc très facilement accessible... D’autant plus que ce taliban, aux mains si propres, habitait (et habite toujours) dans une confortable maison, chez lui ... au Pakistan. C’est la révélation qu’avait faite Sarah Daniel, du Nouvel Observateur, et qui n’était pas sans intriguer ! Si elle avait aussi facilement réussi à le voir, comme l’avaient fait aussi les journalistes de Paris-Match, on peut facilement supposer que des services secrets avaient pu faire de même bien avant.

à votre avis, qui détient les deux otages de FR3 ?