Bonjour Morice. Effectivement, il semble que le terrorisme de marque AlQaida se développe au Sahel sous la « tutelle » des USA.

En fait, on observe le même phénomène qu’en Afghanistan et qu’en Irak. Au fur et à mesure que l’armée Américaine s’implante et développe la prétendue guerre au terrorisme, celui-ci prospère, au même titre que les pires trafics qui servent à financer les « terrorises » / rebelles, en fait des truands pour l’essentiel. Voir :

Enquête au Mali sur ces anciens bandits reconvertis dans un juteux jihad.
C’est particulièrement vrai au Mali, qui semble servir de repère à ces bades organisées. Du temps ou ces mouvements avaient leurs bases en Algérie, on a pu constater que rien de sérieux n’a été fait par l’armée Algérienne, une des plus puissantes d’Afrique, contre ces mouvances criminelles. Il faut dire qu’il apparait que les chefs terroristes sont des taupes des services secrets Algériens (DRS) et ont servi des buts intérieurs, comme le rachat de terre à vil prix abandonnées par des paysans terrorisés.
Il est à noter que le passage des mouvances terroristes d’Algérie sous la marque AlQaida s’est faite peu après le rapprochement Algéro-Américain vers 2005, y compris dans la soi-disante lutte anti—terroriste. Une manière de renforcer l’argumentaire de « la guerre à la terreur » et de justifier l’expansionnisme Américain ?

Depuis que les mouvements ont émigré au Mali, on observe la même comédie. Qui peut croire qu’avec les énormes moyens des américains, et notamment satellitaires, on n’ait pas pu repérer les itinéraires empruntés par ces convois de 4X4, et repéré leurs bases avec précision, notamment lorsqu’ils se livrent à des coups de main dans les pays limitrophes ?
C’est absurde. On se rappelle que c’est avec un avion de reconnaissance spécial que l’armée Française a pu repérer par deux fois les ravisseurs des deux otages tués cette semaine, et ce sans la moindre difficulté, et que cela a permis l’attaque des gendarmes Nigériens dans un prmier temps, et l’attaque de l’armée Française dans un deuxième. Qui peut croire que les US avec leur énorme panoplie en seraient incapables ? On se fout de la gueule du monde.

En fait, on ne fait rien contre ces gens. On leur fout une paix royale, à tel point qu’ils ont pu tranquillement enlever sept otages au Niger dans la résidence AREVA et repartir tranquillement, alors que leur convoi avait été dument repéré.

Concernant le Mali, regardons ce qui se passe. L’armée US entraine consciencieusement l’armée Malienne et l’équipe depuis au moins 2006 :
http://www.malijet.com/actualite-politique-au-mali/cooperation_militaire_mali
http://www.rfi.fr/actufr/articles/118/article_85858.asp

Pourtant que lit-on cette semaine dans la presse Malienne :

"En fin décembre 2010, les autorités maliennes ont procédé à un profond réaménagement au sein du commandement de l’armée au Nord du pays. C’est initialement dans le but de lutter contre l’insécurité et le terrorisme dans la bande sahélo-Saharienne que le gouvernement malien a en effet crée « un groupement de forces « GF » pour la gestion des opérations unifiées et de coalition ».

Ce groupement des forces conduit par le colonel Ba Ag Moussa DIARRA  est-il aujourd’hui opérationnel ? Le doute est plus que jamais permis.

Interrogées, les populations de l’Adrar affirment que ladite unité n’existe en vérité que sur papier. En clair, elle n’est pas encore opérationnelle et n’inquiète, par contre nullement les groupes insurgés.

En attendant, le territoire malien reste ouvert à tous : terroristes, trafiquants, et à leurs poursuivants. Pas réjouissant pour un pays dit souverain !!! Aussi, l’on ne souvient pas d’une incursion de l’armée malienne à l’intérieur du territoire d’un pays voisin."

http://www.maliweb.net/category.php?NID=69539

C’est pourtant pas par manque de moyens, car comme vous le dites, les EU déversent des tas de cadeaux sur le gouvt Malien :

http://www.malikounda.com/nouvelle_voir.php?idNouvelle=13510
http://www.afriquejet.com/afrique-de-l%27ouest/mali/etats-unis-mali :-des-financements

On voit bien qu’il n’y a aucune volonté réelle d’attaquer réellement les-dits terroristes qui continuent d’agir tranquillement depuis leurs bases. Alors que cherchent les US en Afrique ? Outre le fait de s’assurer des débouchés commerciaux et militaires dans des pays qu’on couvre d’abord de cadeaux, il semble que le pétrole soit un élément primordial :

Selon certains analystes occidentaux, l’armée américaine amplifie délibérément la menace terroriste pour obtenir les moyens de son activisme dans la région. L’universitaire britannique Jeremy Keenan accuse même Washington d’inventer la menace pour « s’assurer l’Afrique » et l’accès à ses ressources naturelles. Les Etats-Unis cherchent à réduire leur dépendance du Moyen-Orient pour le pétrole et les pays d’Afrique, qui remplissent 16 % de ses besoins actuellement, devraient en représenter 25 % d’ici à 2015. "En créant cette affaire terroriste, les Américains créent les conditions de la militarisation de l’Afrique", juge Jeremy Keenan.
http://www.interet-general.info/article.php3?id_article=8191

Les affaires d’enlèvement donnent donc du crédit à la menace « terroriste ». On fait peur avec le terrorisme, on fait des cadeaux, et ensuite on ramène le pétrole, tout en créant un débouché pour les ventes d’armes. Avec l’aimable contribution des « amis » Algériens et la complicité des gouvernements locaux qui font semblant d’avaliser cette propagande contre rétribution. Simple, mais très efficace.