Tous ces commentaires sont forts intéressants et je suis heureux de voir autant de débats autour de cet article. Il me semble que certains considèrent l’argent, la monnaie comme un bien rare. Or je rappelle que face à la monnaie il n’y a plus aucune réserve dans un quelconque métal précieux. La monnaie n’a donc que la valeur que les utilisateurs veulent bien lui donner. Tout repose sur la confiance. Ceux qui crient au scandale de la dette n’ont peut-être pas confiance en l’avenir du pays. Tout comme n’importe quel banquier refuse de prêter à un individu sans avenir. Un État a toujours de l’avenir et l’argentine existe toujours pour répondre à un commentaire. La monnaie ne doit pas être considérée comme un stock, elle n’est utile que si elle circule, c’est un flux. Arrêtez ce flux, stockez tout votre argent et l’économie s’arrêtera de fonctionner. Les dépenses font fonctionner la machine économique. L’argent placé ne rapporte que parce que d’autres s’en servent. Je terminerai ce bref commentaire par un texte de Rabelais dans le Tiers Livre (début du XVIeme siècle). Il conçoit l’endettement financier comme un facteur de pacification sociale et de croissance économique.

Pantagruel demande à Panurge « Quand serez-vous hors dettes ? »

Panurge répond : « Aux calendes grecques,...,je ne trouverais plus dès lors personne pour me prêter un denier.(...). Devez tous les jours à quelqu’un. Et celui-ci priera continuellement Dieu pour vous...craignant de perdre sa dette. »

correction de l’adresse :