« Cette catastrophe était-elle prévisible ? » : Voila question centrale. La catastrophe n’était évidemment pas prévisible pour ceux qui ne disposaient que des informations lénifiantes fournies par les services gouvernementaux, qui assurent depuis 50 ans que les centrales nucléaires sont totalement sûres. De qui s’agit-il ? En gros, de l’intégralité du grand-public. Vous, moi, le gars dans la rue. Mais pour ceux qui disposaient des vraies données, cette catastrophe était tout aussi évidemment totalement prévisible !

Le problème principal de ce type de propagande, c’est qu’on fait croire aux gens que ce qui est évident est faux, et que l’explication tarabiscotée et invraisemblable qu’on leur donne est la vérité. C’est exactement comme avec les essais nucléaires de Mururoa : tout le monde se doutait bien que c’était un désastre environnemental, mais les autorités françaises donnaient toutes les assurances. 15 ans après l’arrêt des essais nucléaires, il est clair que les craintes du public étaient parfaitement fondées : l’atoll n’est plus qu’un gruyère prêt à s’effondrer dans la mer (ce qui provoquera une gigantesque fuite de radio-éléments), des personnels en poste à Mururoa sont mourants à cause des conséquences des essais et des pollutions engendrées, etc.
Rappelons qu’en 1995, la France était allé jusqu’à envoyer la légion étrangère mater les émeutes que la reprise des essais nucléaires par Chirac avaient déclenchées...

Conclusion : à l’avenir, fiez-vous à votre bon sens, et pas aux assurances de gouvernements dont les membres seront partis depuis longtemps quand le boomerang reviendra !

Les essais nucléaires sont une catastrophes écologiques et sanitaires. Qui peut le contester aujourd’hui ?
Les centrales nucléaires sont dangereuses. Qui peut le contester aujourd’hui ?