***Patrick, Lisant la réponse de MmeLouÿse (5ième porte à gauche), je constate que prenez des sales coups de partout.

Dans un précédent commentaire, vous avez indiqué ceci : « Je ne sais pas si vous l’avez remarqué, mais depuis que j’interviens dans ce forum je ne le fais pas pour distribuer des bons ou des mauvais points envers qui se ce soit, »***

je remarque, comme vous, que « patrick » de son faux nom prend effectivement plein de coups, mais il était temps enfin que quelqu’un le mette en face de son comportement :

tant qu’il trouve des interlocuteurs qui pensent plus ou moins comme lui tout va bien ;

s’il est contredit / mis en face de son comportement parano-mégalomane, il se met à éructer et vomir de plus belle ;

il parle d’un ton hautain, ou méprisant, ou condescendant. il n’ironise pas (c’ est permis) il est sarcastique et encore sans aucune finesse, il est même directement grossier

s’il a le droit d’exprimer ce qu’il pense pourquoi pas les autres, et pourquoi tout le monde devrait souscrire à sa façon de voir ?

serait-il le gourou de ce fil ? alors il devient ce qu’il dénonce...

maintenant il semble que vous aussi vous connaissez madame Louÿse puisque vous localisez son étage, comment est-elle : petite et nauséabonde ?

j’ai cru comprendre que, sans souscrire à la notion du voile elle semblait préférer une certaine pudeur dans la tenue vestimentaire, où donc est le problème ?

puisque le débraillage vestimentaire est de plus en plus toléré sous couvert de « mode » si on lance la mode d’aller la braguette ouverte vous exposeriez votre service trois pièces ?

bon, à dire vrai je me moque de ce que vous ferez quand on en arriverait à ces extrémités mais je connais des tas d’hommes qui ont de la pudeur, elle n’est pas réservée aux seules personnes du sexe féminin.le respect de soit n’est pas une notion de sexe.

et le problème de la laïcité qui renvoi au problème du voile renvoi à des interrogations que l’on ne peut pas résoudre à coup de discours fielleux ;

les questions qui peuvent être soulevées et débattues :

1 - pourquoi porter le voile ? a) par simple soumission (mais qui sommes nous pour juger de la psychologie des individues - il y en a à qui cela convient la soumission, voyez la littérature sado-maso sans parler des films)

b) par conviction, il ne doit pas y avoir de problème tant que la personne n’impose pas ses convictions aux autres.

des piscines séparées ? il n’y a pas que des critères religieux qui en posent la demande, les femmes qui ont des problèmes de santé, d’obésité, de handicap apprécieraient d’avoir un espace libre de tout regards masculin qui pèsent, jaugent, évaluent, supputent phantasment...en faisant fi de la valeur humaine...la société est inhumaine pour ceux qui ne correspondent pas aux normes qu’elle édicte via les créateurs de mode (vestimentaire, de pensée, de philosophie etc...)

allez monsieur bulgroz si je jouais le petit jeu de méchanceté gratuite de monsieur Patrick Adam j’aurais pu commencer mon intervention par monsieur GrosBul par exemple, ainsi qu’il le fait envers « citadelle » qu’il a transformé en « Kasba » pourquoi cette agressivité, ce mépris des gens, cette arrogance ? si j’étais Êve il n’aurait jamais aucune chance de devenir mon Adam.

pour finir, je vous propose un défi : au lieu de l’approuvez, pour le tester, changez de discours et vous verrez la charge que vous prendrez, car bien sûr qu’il n’intervient pas pour donner des bons points à qui que ce soit : il s’en juge seul digne ainsi vous pourrez juger, au dela de la forme de ses propos de son honnêteté intellectuelle et de son équilibre mental.