Désolé mais je ne vois ici que de la langue de bois, rien de nouveau, aucune réflexion, que du remâché.

Le nucléaire est très coûteux dans son développement. Il n’émet pas de CO2 à la production d’énergie, mais son développement, beaucoup (ok je ne suis pas du domaine, je ne sais pas de quel ordre c’est). Il semblerait par contre que les ressources en l’isotope d’uranium intéressant pour la filière nucléaire traditionnelle soit en voie d’extinction... il faidrait alors effectivement assez rapidement passer aux surgénérateurs, qui ont également un aventage du point de vue du retraitement des déchets radioactifs.

Mais... ton article est franco-centré ! tu donnes l’alternative nucléaire pour le monde entier, notamment et entre autres l’afrique, là où il n’y a pas encore de système viable de production ? Sommes-nous, en France, les seuls pollueurs ? à mon avis il faut trouver les technologies SIMPLES et PEU ONEREUSES à développer du point de vue de la microgénération, puisque les ruisseaux font les grandes rivières. (solaire non photovoltaïque, éolien gonflable, pompes à chaleur réversibles, géothermique... et sans doute bien d’autres actuellement ou à venir)

Pour ce qui est du mode de vie, je m’étonne que tu ne cites que le moyen âge comme alternative au mode de vie occidental actuel. Il y a des moyens d’être moins gourmand en ressources sans pour autant tellement en pâtir.

Et surtout !!! la question du ferroutage, maintes fois annoncé, jamais réellement proposé... par la peur de la grogne sociale du lobbye des routiers ? oui, il me semble...

Je vois dans cette question de l’écologie une somme de petits égoïsmes personnels (je veux que ma voiture roule à 200, je veux garder mon emploi dangereux pour l’environnement et pour les autres automobilistes de camionneur) qui font qu’au final, personne ne se sent responsable de ce qui est en train de lui tomber dessus et de ce qui menacera ses enfants.

Tu n’as pas trouvé les propositions des organisations écologistes/alternatives soutenables ? tiens, en voilà certaines : * http://www.decroissance.org/ * http://www.cap21.net/infos.php?page=de_l_ecologie_politique.txt * http://www.en-avant-savigny.com/site/article.php3?id_article=0286 *etc. ... tu n’as pas bien cherché. Et puis ce n’est pas seulement sur les techniques à mettre en oeuvre, c’est aussi sur les choix politiques à effectuer (recherche, leviers économiques) pour replacer l’environnement des générations futures au centre de l’intérêt. Parce que gouverner, ce n’es pas seulement rester entre les bandes blanches, c’est aussi viser la ligne d’arriver.