l’un des problémes écologiques majeurs est le réchauffement climatique. pour le limiter, il faut limiter le rejet des gaz à effet de serre. pour cela, on préconise l’usage d’énergie propre, dont l’électricité. mais cette électricité doit bien être produite, et le nucléaire est pour l’instant le seul moyen pour avoir une énergie propre de masse. par contre, ce mode de production n’est pas propre et il faut en gérer les dangers et les déchets. pour limiter les risques, il faut limiter la production, et donc la consommation. là on a une grande marge de manoeuvre si chacun y met un peu du sien. les particuliers doivent faire attention dans leur vie de tous les jours. les bâtiments doivent être mieux conçus et améliorer, on sait faire des immeubles quasiment indépendant énergiquement. la voiture ne doit pas être le mode de déplacement prioritaire. les énergies renouvelables doivent se développer réellement. je viens d’une région, le languedoc roussillon, qui a tout pour être surproductrice d’énergie sans nucléaire ni énergies fossilles. l’hydraulique, l’éolien, le solaire sont disponibles à profusion.
il ne faut pas négliger également iter et le nucléaire 4eme génération qui, selon mes connaissances, ne produit aucun déchet et est beaucoup moins dangereux que les centrales classiques. de toute façon, le meilleur moyen de préparer l’avenir est de passer à une énergie sans aucun impact sur l’environnement. il ne faut pas oublier que la terre compte plus de 6 milliards de consommateurs potentiels et le mode de vie doit s’adapter à la planéte car l’inverse est impossible.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
