J’ai lu pas mal d’enormites sur ce fil, c’est difficile de savoir par ou commencer.

Tout d’abord messieurs, la problematique energetiques est compliquee et aucun d’entre vous n’a su l’apprehender correctement. Vos posts tiennent plus de l’opinion partisane que de l’analyse. Je pretends en connaitre un peu plus, ayant investi dans le secteur.

Je precise que je suis anti-nucleaire, realiste et pas ’vert’ pour un sou.

Voici une selection d’enormites et de contre verites :

« Les éoliennes ne sont utilisables que 25% de leur temps, le vent »
- > exact, le nucleaire c’est 75%, je rappelle qu’avec un territoire comme la France, il y a une repartition des vents assurant une production minimale estimee justement a 25 % par RTE. je rappele aussi qu’on peut parfaitement lisser la production eolienne avec les outils qu’on utilise aujourd’hui pour absorber le surplus nucleaire : les station de pompage-turbinage, centrales a volant inertiel ou centrales thermiques renouvelables (biogaz, biomasse).

« Développer les énergies renouvelables c’est bien, mais pas au détriment de la recherche sur la fusion nucléaire. »
- > La phrase devrait etre plutot l’inverse, comparez donc les montants dedies a la recherche nucleaire et celle dediee a toutes les EnR : infinitesimal, votre remarque est de la pure intox.

« Le nucléaire de 4ème génération, certainement disponible pour 2030, est complètement ignoré. »
- > je suis totalement pour une source d’energie generant peu de dechets, y compris le nucleaire de fusion, mais j’ai plutot entendu 60 ans de delai avant production.

« L’effacement progressif du nucléaire devant 30% d’éolien est ingérable en terme de régulation du réseau électrique. »
- > Ils font comment les Allemands avec 19 000 MW eolien ? Et les Espagnols avec 10 000 MW ? Ca doit etre l’apocalypse...

J’ai entendu quelque part que nos voisins s’appretaient a relancer le nucleaire... ca tient plus de l’incantation que de la realite : le ministre allemand de l’ecologie(SPD) vient de reiterer l’objectif de sortie du nucleaire quant aux britanniques, ils viennet de chiffrer a 100 Milliards d’E le demantellement de leurs 10 centrales, certes particulierement vetustes, on comprend qu’ils hesitent (la France l’a chiffre a 50 MdE pour tout le parc, a suivre de pres). Quand on sait que le reacteur EPR est chiffre a 3 milliards, on comprend mieux encore.

J’ai lu aussi que le potentiel eolien francais etait tres reduit..... des sources please ?.....j’ai lu de mon cote de source UE et ADEME, que le potentiel eolien francais etait le deuxieme europeen derriere le potentiel anglais et loin devant le potentiel allemand qui est evalue a 25 000 MW terrestre et 25 000 MW off-shore. Nul besoin d’etr enarque : ouvrir une caret d’Europe et comparer la superficie de territoire et les km de cotes.

On comprend encore mieux la politique allemande, espagnole, danoise, belge, suisse, italienne quant on sait que ces politiques furent decidees il y a 5 ans, se basant sur un pari sur l’avenir et ce pari est en passe d’etre remporte : * des eoliennes passant de 1 MW a 5 puis a 7 dans peu de temps, maitrise de la technologie off-shore a la productivite plus grande et plus stable. * developpement du solaire PV et thermo-electrique (centrale de 300 et 500 MW annoncees en Espagne et USA, qui a dit que le solaire n’est pas une energie de masse ?) * developpement de la biomasse de cogeneration, idem biogaz. * meme le mini-hydro, technologie mature, gagne en productivite. * la geothermie de cogeneration qui poursuit son chemin. * pour finir : les energies de la mer dont on pourrait tirer plusieurs dizaines de pourcent de notre consommation electrique, tapez donc ’enregies de la mer’ sur Google.

La realite est bel et bien la suivante : on ne peut pas aujourd’hui remplacer le nucleaire par les EnR, mais on le peut plus qu’hier et bien moins que demain. Continuons recherche et installations de centrale et nous y arriverons. Malheuresement a ce moment la, tous les pays europeens nous auront prouve a nous, Francais, ’exceptionnels’ par definition, que nous avons eu tort, je vous parie qu’il y aura encore a ce moment-la des intervenants pour s’enteter dans leur erreur.