valerian, je ne vais pas reprendre les arguments deja cites tout au long de ce fil, faites l’effort de relire mes interventions, vous y trouverez mes reponses sur l’intermittence, la difference puissance/production, etc...

Quant aux lignes a tres haute tension, il m’a semble qu’il en existait deja pas mal en France.

Votre argument sur le couplage eolien-gaz est un fait, je vous appelle vous-meme cependant a ne pas susciter l’amalgame entre installation thermique et utilisation : si celles-ci existent, elles ne sont utilisees qu’en complement de l’eolien. La dispersion geographique prend tout son sens ici, multiplions les fermes de façcon dispersees (Cotes atlantique, mediterrannee, Cap Corse, vallee du Rhone etFrontieres Nord-Est) et nous auront un maximum de chances de ne pas utiliser ces centrales a gaz. Je rappelle que nous avons en France le deuxieme potentiel eolien europeen apres le RU.

Il doit etre evident pour tout le monde que quel que soit la technique utilisee, une expression de puissance ne sous-entend pas son utilisation en permanence, le nucleaire lui-meme a une disponibilite de 75% du fait de maintenance, tests, entretien, renouvellement du combustible ... secheresse (cf ete 2003).

Je me permets cette reflexion : avec le cout du gaz en augmentation (75 E/MWh issu du gaz sur Powernext), le temps sera proche ou les centrales a biogaz et biomasse pourront jouer ce role de soutien a la place des centrales a gaz fossile sans soutien tarifaire d’aucune sorte.