Je désapprouve cet article partial, qui choisit une religion contre une autre, et qui n’est pas laïque par conséquent. L’auteur n’est certainement pas musulman, peut être catholique baptisé ou d’éducation ou d’influence. Ceux qui ont tort ce sont toujours les autres, les sectres sont les religions des autres. Voilà pour un premier point.

Tout un courant tente de travestir la laïcité. Voir laïcité travestie en laïcisme :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=192

MELENCHON, parlant laïcité, n’étant pas laïciste dans un pays qui n’a pas besoin d’instaurer un art de vivre déjà en place, ne peut pas faire autrement que de rétorquer à ceux qui veulent imposer le catholicisme au dessus d’autres religions, que le catholicisme n’est ni peilleur ni pire, ce qui est totalement démontré par les faits historiques connus et vérifiés.

Où est le problème dans notre pays ? La majorité des français n’est ni catholique ni musulmanne, et appartient à des groupes de pensée qui ne font jamais l’objet de ces joutes verbales sur Internet. Ces deux religions monothéistes sont cousines (il n’y a qu’un dieu, donc c’est le mien !). Leurs livres qui ne sont sacrés que pour elles bien sûr se ressemblent par la violence, la place inférieure faite à la femme. Leur histoire s’est écrite dans le sang, la violence sadique. Comment MELENCHON qui est laïque pourrait il donner le pas à l’une ou à l’autre ? Il rappelle que les intégristes sont des deux côtés. Mais ils sait comme nous que la majorité des catholiques et la majorité des musulmans mettent leur religion au second plan dans leurs relations avec les autres et dans la vie quotidienne.

Même au temps de l’inquisition, de nombreux catholiques sont restés à l’écart des intégrismes. Des millions de musulmans se sont réjouis de l’assassinat de l’intégriste d’al Quaida par les marines des USA.

C’est embêtant pour le pouvoir de ne pas pouvoir compter sur la haine d’une religion pour remporter une victoire électorale. Embêtant surtout pour l’extrême droite sarkozienne ou lepéniste.

 Chez les jeunes, qui massivement se passent d’église et de mosquée, ces débats sont un pau anachroniques.

Je pense que MELENCHON joue très bien la carte laîque donc, en ne se jetant pas dans la curée antimuslmanne lepéniste. Je ne voterai pas pour lui, je veux éviter un second tour extrême doite contre extrême droite, je voterai donc socialiste dès le permier tour quel que soit le candidat ou quelle que doit la candidate. Si Marine n’était pas montée en puissance, j’aurais assurément voté pour le Front de Gauche.

Les enjeux des prochaines élections ne sont pas religieux, on ne le fera pas croire aux Français soucieux de leur protection sociale, de leur pouvoir d’achat, de la formation scolaire de leurs enfants, et pas soucieux du tout devant les urnes, de leur place dans un hypothétique « paradis ».

Je pense enfin qu’en cristallisant la bataille électorale sur des questions de croyances dans de vieilles religions largement dépassées, l’extrême droite se prépare à perdre. ça me va bien.