Salut l’auteur,

A mon avis, il y a déjà une grossière erreur au départ :

L’on peut être riche en qualités, en idées, en beauté physique, en bonté, en éducation et en culture, mais très pauvre en ressources ou en avoirs.

L’on peut être pauvre en qualités, très moche, très méchant, ignare et stupide, etc, mais très riche en ressources ou en avoirs.

Alors, la question du titre est erronée : ce n’est pas mal d’être riche, et c’est très mal d’être pauvre si l’on écarte la notion d’argent.

L’article et toute sa démonstration sont pauvres. La réflexion autour de ce pauvre article est riche car elle apporte toujours quelque chose