Grasyop
23 juin 2011 10:34
Dans la mesure où tous les pays interagissent entre eux, ça n’a pas vraiment de sens de dire qu’un pays tout seul est démocratique. Le gouvernement américain est peut-être issu d’une élection, mais il opère des choix et influe sur la vie de gens, partout dans le monde, qui n’ont pas eu accès aux élections démocratiques américaines et en subissent quand même les effets. Une véritable démocratie ne peut pas être locale, elle est nécessairement mondiale.
Néanmoins, il n’y a pas photo entre les pays que nous appelons « démocraties », malgré tous leurs défauts et leurs agissements non démocratiques sur les autres pays, et des pays comme la Lybie, la Syrie, le Gabon, la Birmanie ou la Chine. Je préfère clairement vivre dans les premiers !
Et ne vous en déplaise, je ne pense pas que l’opposition « démocratie représentative/démocratie participative » soit le problème, et je pense que la démocratie représentative a l’avantage d’être moins erratique, moins sensible aux beuzs médiatiques et petites vagues émotionnelles éphémères en tous genres qui disparaissent rapidement dans l’oubli.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
