Ronny
5 juillet 2011 12:07
@ auteur
Article qui aurait pu être intéressant mais qui verse vite dans le « complotisme », malheureusement....
Je cite :
"Par ailleurs, ces opérations visent déjà à réaliser des bactéries, notamment des colibacilles, qui soient résistantes à certains virus comme à certains antibiotiques. L’objectif serait à terme de produire des organismes polyrésistants. «
Il n’y a strictement AUCUN intérêt à produire de telles souches avec cet équipement, pour deux raisons. La première est que ces souches n’ont aucune utilité biotechnologique ou autre. Même si l’on imagine qu’elles pourraient être utilisées comme armes bactériologiques, les rendre polyrésistantes seraient une erreur majeure, compte tenu du risque de »retour« de telles armes contre leur inventeurs... Deuxièmement, il n’y a pas besoin de cette machine pour cela : en effet la bonne vieille tehnique de séléection sur boîte de Petri vous donnera le même résultat, pour beaucoup moins cher et pas forcément plus lentement !
Je re-cite
»L’escherichia coli a été utilisée préférentiellement pour les premières expériences, compte tenu du fait qu’il s’agit d’une bactérie présentant de nombreuses variantes, des plus banales aux plus toxiques. Or...
Au passage et pour remettre les choses à leur place, il n’y a pas eu des centaiens de victimes,. Il y en a eu trop, sans aucun doute, le bilan à ce jour s’établissant à 46 personnes de tête, dont 38 en Allemagne.
Si il n’y a a aucune preuve pour relier la vague de gastro-entérites hémorragiques à une très hypothétique souche »militaire" d’E. coli, pourquoi le mentionner dans cet article, surtout avec le commentaire que je vous ai fait plus haut sur les risques liés à la polyrésistance !
De plus, la souche contaminante actuelle présente un sérotype (o104:h4) déjà connu, bien que très rare, et déjà décrit voila des années comme entero hémorragique, en Corée si ma mémoire est bonne...
Enfin, la piste des graines contaminées en provenance d’Egypte est intéressante surtout lorsque l’on saura si c’est la même souche qui a été repérée en Allemagne et dans la région Bordelaise. Si tel est le cas, l’argument d’un seul site de contamination deviendrait très fort. Pour le moment en tous cas laissons travailler les épidémiologistes sur l’hypothèse la plus simple (principe du rasoir d’Occam) qui a à mon avis toute les chances d’être la meilleure !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe