D’une je rappelle que depuis le debut, le deal entre l’Iran et l’AIEA etait : nucleaire civil (enrichissement compris) contre transparence. Or le deal n’a pas ete respecte d’ou doutes legitimesde la parts desinstances internationales.

Doutes d’autant plus fort que l’Iran n’a pas besoin du nucleaire civil vu ses reserves de petrole et de gaz, étendues et peu exploitées.

Donc l’Iran veut la bombe atomique.

De deux il s’agit de savoir si on discute avec une personne saine d’esprit ou deja entree dans une logique apocalyptique, comportement possible d’un tyran enferme dans une impasse. Etant donne sa volonte affichee publiquement de vitrifier Israel situe a 3000 km, grand comme 1/20e de l’Iran et qui ne le menace d’aucune facon, on peut a juste titre douter de sa capacite de raisonnement censee.