Scipion (---.---.32.174) 20 mai 2006 12:18

« ...il faut des idées, des orientations, des valeurs, une conception de la société et une vision de l’avenir... »

Je me demande en quoi les conceptions respectives de la société et les visions de l’avenir de Sarkozy et de son adversaire socialiste, présent ou à venir, diffèrent.

Ils ne se distinguent que par le choix des moyens à utiliser pour parvenir au même résultat : que les gens qui ont moins aient un peu plus, que des emplois soient créés pour les chômeurs, que la sécurité soit ramenée là où elle n’existe plus, que la famille soit mieux protégée...

Bref, ils proposent de continuer comme jusqu’à présent en améliorant ce qui peut l’être sans se donner trop de mal et en reportant, indéfiniment, ce qu’ils jugent plus prudent, plus opportun, plus commode, plus rigolo aussi, sûrement smiley), de refiler à leurs successeurs...

Tout ça, c’est bleu bonnet et bonnet rose...

"Relisez son interview dans les échos hier !!

Je ne l’ai pas relue, mais lue tout simplement, à l’instant, sur votre conseil...

« Il y a une vraie conception et de vraies idées ! »

Cette appréciation confirme ce que je pense depuis bien longtemps, à savoir qu’en politique, la seule vérité qui vaille, c’est ce que les gens tiennent pour vrai..

En réalité, sans parti pris hostile, le discours de Mme Royal est comme ces vins médiocres, dont les vignerons de chez moi disent : « A peine plus plat, il ferait le creux... »

Démonstration : Mme Royal se propose de

- faire confiance à l’intelligence collective des citoyens et des territoires

- mettre en place les nouvelles sécurités qui doivent conjuguer deux formes d’efficacité : économique et sociale

- mettre la libre concurrence au service du progrès

- élaborer un statut fiscal très incitatif pour les investissements dans la recherche et l’innovation. Et dans l’environnement, pour toutes les éco-industries

- réconcilier les Français avec l’entreprise et en finir avec l’archaïsme des relations sociales

- créer en France un syndicalisme de masse

- substituer un nouvel équilibre dynamique alliant la performance économique et la justice sociale

- augmenter le SMIC

- gèrer les impôts payés par les citoyens, avec le souci de ne pas gaspiller

- réduire les déficits

- réduire le train de vie de l’Etat, ses gaspillages et ses doublons.

Sur 100 candidats à la présidence, il y en a au moins 95 qui sont prêts à signer ce catalogue de banalités des deux mains, et à deux ou trois modifications près, ils seront 100 sur 100 !

Et c’est là-dedans que quelqu’un parvient à trouver un « langage de vérité », dans cette suite de lieux communs rebattus, dont on se demande pourquoi il n’en pas été tenu compte depuis 1981 et dont on ne voit pas pourquoi Mme Royal pourrait mieux les maîtriser que Mitterrand, Mauroy, Rocard, Fabius, Cresson, Bérégovoy et Jospin avant elle.

De fait, elle ne les maîtrisera pas et, à l’exception des Clem - qui restent assez nombreux -, tout le monde le sait... Mais après tout le monde aussi, sait que Sarkozy ne fera pas mieux, le cas échéant...

Il y a du joueur de Loto dans chaque électeur. Il joue toutes les semaines, ne gagne jamais, et justifie sa participation en observant que la prochaine fois sera peut-être la bonne...

Rendez-vous au prochain tirage... smiley)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe