L’arbitrage a fait des erreurs des deux côtés. Il faut savoir que l’un des arbitres de touche a été changé avant le match pour avoir été photographié avecx un maillot du Barça sur les épaules. J’ai trouvé Gilardi et Larqué un peu trop sévère avec un M. Hauge qui a raté son match (comme ça arrive parfois aux joueurs...), mais qui avait été très bon lors du quart de finale entre Lyon et Milan.

Il n’y a clairement pas hors-jeu sur le but de Eto’o (même si Larsson dévie bien le ballon, si, si, je recommande à l’auteur de revoir les ralentis...). Par contre, la plus grosse faute d’arbitrage (et je pense que Hauge a dû être perturbé par cette énorme bourde au point de ’sortir du match’) a lieu à la 18e. Il aurait dû laisser l’avantage sur la faute de Lehman, pour que Barcelone ouvre le score, quitte ensuite à sortir le jaune pour le gardien. A 11 contre 11 et 0-1 pour Barcelone, le match aurait pu être davantage spectaculaire qu’à 10 contre 11 et 1-0 pour Arsenal... Car, au vue des 10 premières minutes, je m’attendais à une finale aussi prolifique que la dernière édition (3-3 entre Liverpool et le Milan AC), et au final, suite à cette erreur contre l’esprit du jeu, on a vu une attaque-défense, même si Arsenal a été héroïque dans ce genre d’exercice...