Abdu
19 août 2011 07:00
@easy
l’explication du bélier ne tient pas. Le choc d’une part n’aurait les valeurs que tu donne que si les porteuses de deux étages disparaissaient d’un seul coup (et là, sans explosif, ça n’est guère possible). D’autre part, le choc n’est pas transmis qu’à l’étage inférieur, mais à tous les étages inférieurs. L’acier ayant une certaine élasticité, il amorti le choc.
Pour que ça marche, il faudrait que la structure soit conçue pour ce type d’effondrement par exemple, des zones de rivetages volontairement plus faibles que les poutres et un assemblage qui dévierait la charge en cas de rupture des rivets au lieu de la maintenir.
C’est peut-être le cas ? Si ces bâtiments avaient des rivets dimensionnés pour lâcher bien avant les poutres et des assemblages déviants, ça pourrait expliquer ces effondrements.
Pour WTC 1 et 2, je ne dis pas. Circonstances exceptionnelles, destruction exceptionnelles... admettons.
Mais pour le 7, franchement !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
