amigo2000 23 août 2011 11:43

Arretons le conneries 2 minutes svp.
Vous pensez sincerement ,apres tout ce qu’il se passe dans le monde depuis 9mois , que l’affaire DSk est la resultante d’un simple fait divers ? (surtout avec le poste qu’il occupait ! )
Alors là c’est vraiment pas de bol pour lui !

1 Je pense qu’avec un homme de cette importance , l’affaire n’aurait jamais eclatée au grand jour, elle aurait été tres probablement etouffée.

2 Lorsque le scandale a eclaté , on a tellement voulu le defoncer d’entrée (ex : les menottes devant les cameras etc...), que ça m’a semblé plus que suspect.

Tout le monde sait qu’il est un homme à femmes. On lui a glissé entre les pates une femme peu scrupuleuse, elle lui a sans doute fait des avances , ils on eu un rapport sexuel ensemble. et elle a criée « au viol » . Et il s’est tout simplement fait pieger . (je revois encore sa tronche du 1er jour devant les cameras ; sous entendu « j’me suis bien fait avoir » 

On a simplement voulu le reduire au silence , et c’est une operation reussi pour les voyous aux commandes.

C’est clairement pour moi la version la plus logique.

Et le fait de dire que la soit disans victime à une bonne bouille et que c’est cela qui la disculpe , je trouve ça franchement leger .
Je dirait meme que si jetais un des comploteurs, j’aurais choisi une femme du meme profil . (discrete , qui ne paye pas de mine)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe